東海防空識別區迄今識別出一些國家、一些人,效果並非軍事,而在政治。對這些商務中心國家和這些人,不理、不睬,一段時間以後,相信他們會無可奈何。
  就中國劃設東海防空識別區,日本以及其他一些國家頗有表態和動作,包括韓國國防部8日發佈擴大防空識東森房屋別區範圍。
  註意,韓國劃設防空識別區迄今62年,這次擴大識別區範圍沒有與其負債整合他任何國家“磋商”,只向一些國家作“說明”,相當於“告知”。
  依現建築設計有規程,是否告知、向誰告知,各國自己說了算,無礙最終決定及執行。至少正式表態中,韓國方面不說擴大防空識別區針對哪些國家;中國方面則解釋,東海識別區不針對其他國家。只是,儘管中方聲稱“不針對”,對東海識別區敏感者、強烈反應者依然感覺“針對”。
  日本方面感東森房屋覺“針對”,是因為釣魚島爭議,所以難受,不奇怪。
  美國方面感覺“針對”,是因為與日本是政治和軍事“盟友”,美軍戰機可能觸動中方戰機起飛警戒,所以不舒服,同樣不奇怪。
  如果沒有釣魚島因素、沒有日美特殊關係,相信東海識別區不會讓日美難受。
  釣魚島因素,在中國和日本之間,因為日方去年以來一系列動作而加強。日方難受,卻不檢討自己過錯。美方難受,卻不檢討“盟友”過錯,而指責中方單方面改變“現狀”。美國國務院一個多星期前一場新聞發佈會上,一名記者提問:日方去年改變釣魚島狀況,怎麼可以說中方單方面改變現狀?美國國務院發言人答覆:我不回溯歷史……
  這種理論,屬於自說自話,不講道理。
  對日美“聯手”,對東海識別區不予“認可”,相信中方早有預料。中國外交部發言人幾天前對美方所提“希望”,是以客觀和公允態度予以“尊重”。中方希望美方“尊重”,不指望對方“遵守”。
  美國副總統拜登幾天前訪問中國,與中方最高層領導人會晤和會談,第一場持續5個小時,據美方官員說兩次談及東海識別區。可以想像,他是替日方做“說客”;更可以想像,他無法說服中方任何人。
  多名美方官員事後告訴美國媒體記者,美方對中方沒有過多“指望”,不要求撤銷東海識別區,只勸說中方不執行與識別區相關的程序。
  什麼意思?讓識別區成為“圖紙作業”,只有形式、沒有內容?
  與日方這些天來一味抵觸不同,美方聲稱美軍行動今後不會因為東海識別區而改變,另外建議美國民用航空運營商遵守中方與東海識別區相關的規程,即飛行計劃報備程序。
  這些天,自己國家遠離東海識別區,卻多次發聲反對者,是澳大利亞外交部長朱莉·畢曉普。可以推想,韓國擴大防空識別區,事先告知周邊國家和美國,未見得告知澳大利亞。不知道畢曉普是不是應該表達“關切”。
  東海防空識別區迄今識別出一些國家、一些人,效果並非軍事,而在政治。對這些國家和這些人,不理、不睬,一段時間以後,相信他們會無可奈何。東海識別區,中國說了算。相關報道見今天A22版
  本報特約評論員祁樂◇  (原標題:防空識別區識別了什麼)
創作者介紹

清洗地毯

ln45lnuhwb 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()