清洗地毯

　　東海防空識別區迄今識別出一些國家、一些人，效果並非軍事，而在政治。對這些商務中心國家和這些人，不理、不睬，一段時間以後，相信他們會無可奈何。
　　就中國劃設東海防空識別區，日本以及其他一些國家頗有表態和動作，包括韓國國防部8日發佈擴大防空識東森房屋別區範圍。
　　註意，韓國劃設防空識別區迄今62年，這次擴大識別區範圍沒有與其負債整合他任何國家“磋商”，只向一些國家作“說明”，相當於“告知”。
　　依現建築設計有規程，是否告知、向誰告知，各國自己說了算，無礙最終決定及執行。至少正式表態中，韓國方面不說擴大防空識別區針對哪些國家;中國方面則解釋，東海識別區不針對其他國家。只是，儘管中方聲稱“不針對”，對東海識別區敏感者、強烈反應者依然感覺“針對”。
　　日本方面感東森房屋覺“針對”，是因為釣魚島爭議，所以難受，不奇怪。
　　美國方面感覺“針對”，是因為與日本是政治和軍事“盟友”，美軍戰機可能觸動中方戰機起飛警戒，所以不舒服，同樣不奇怪。
　　如果沒有釣魚島因素、沒有日美特殊關係，相信東海識別區不會讓日美難受。
　　釣魚島因素，在中國和日本之間，因為日方去年以來一系列動作而加強。日方難受，卻不檢討自己過錯。美方難受，卻不檢討“盟友”過錯，而指責中方單方面改變“現狀”。美國國務院一個多星期前一場新聞發佈會上，一名記者提問:日方去年改變釣魚島狀況，怎麼可以說中方單方面改變現狀?美國國務院發言人答覆:我不回溯歷史……
　　這種理論，屬於自說自話，不講道理。
　　對日美“聯手”，對東海識別區不予“認可”，相信中方早有預料。中國外交部發言人幾天前對美方所提“希望”，是以客觀和公允態度予以“尊重”。中方希望美方“尊重”，不指望對方“遵守”。
　　美國副總統拜登幾天前訪問中國，與中方最高層領導人會晤和會談，第一場持續5個小時，據美方官員說兩次談及東海識別區。可以想像，他是替日方做“說客”;更可以想像，他無法說服中方任何人。
　　多名美方官員事後告訴美國媒體記者，美方對中方沒有過多“指望”，不要求撤銷東海識別區，只勸說中方不執行與識別區相關的程序。
　　什麼意思?讓識別區成為“圖紙作業”，只有形式、沒有內容?
　　與日方這些天來一味抵觸不同，美方聲稱美軍行動今後不會因為東海識別區而改變，另外建議美國民用航空運營商遵守中方與東海識別區相關的規程，即飛行計劃報備程序。
　　這些天，自己國家遠離東海識別區，卻多次發聲反對者，是澳大利亞外交部長朱莉·畢曉普。可以推想，韓國擴大防空識別區，事先告知周邊國家和美國，未見得告知澳大利亞。不知道畢曉普是不是應該表達“關切”。
　　東海防空識別區迄今識別出一些國家、一些人，效果並非軍事，而在政治。對這些國家和這些人，不理、不睬，一段時間以後，相信他們會無可奈何。東海識別區，中國說了算。相關報道見今天A22版
　　本報特約評論員祁樂◇　　（原標題：防空識別區識別了什麼）